| Термин | Значение | ||
Герменевтика | Область знания, занимающаяся анализом и объяснением письменных текстов. Началом герменевтики считают Древнюю Грецию,
в которой существовала широкая практика интерпретации пророчеств, снов, мифов, философских и поэтических работ, а также законов и договоров.
Самой примечательной, характерной для Античности экзегезой (см. следующее определение) была аллегория (от alla agoreuein, т.е. сказать
что-то другое). Это был метод небуквальной интерпретации авторитетных текстов, которые содержали утверждения, считавшиеся теологически и
нравственно неприемлимыми или ложными. В Средние века характерным практикой интерпретации текстов была так называемая accessus ad auctores, своего рода пролог, предшествующий изданиям и комментариям классических авторов. Существовало множество версий accessus, но самой характерной был набор вопросов и ответов на них следующего содержания: 1. Кто? (автор) (quis/persona)? 2. Что? (является предметом текста) (quid/materia) 3. Почему? (был написан текст) (cur/causa) 4. Как? (был составлен текст) (quomodo/modus) 5. Когда? (был написан или опубликован текст) (quando/tempus) 6. Где? (был написан или опубликован текст) (ubi/loco) 7. Каким способом? (был написан или опубликован текст) (quibus facultatibus/facultas) | ||
Экзегеза | Детальное объяснение текста, в особенности религиозного | ||
Эпистемология | Область философии, изучающая природу, происхождение и границы познания | ||
Гноссеология | То же самое, что и эпистемология | ||
Феноменология | Область философии, изучающая конкретный опыт человека и его ощущения: слуховые, зрительные, чувственные. В противоположность тому, что существует в действительности. | ||
Онтология | Область философии, изучающая природу существования | ||
Остентивное определение | Определение уточняет значение понятия путем указание на примеры вещей, которые ему соответствуют. Остентивное определение полагается на понимание контекста и уточняет значение слова, когда и так есть понимание о его значении. Так, например, с помощью такого определения удается лучше передать ощущение того или иного цвета путем указания на предметы, которые окрашены в этот цвет. | ||
Имплицитный | Неявный, скрытный, неопределнный | ||
Эксплицитный | Явный, определенный | ||
| Философия сознания | |||
Квалиа (qualia) | Субъективный опыт ощущений, переживаемый внутри сознания. Другими словами, качественные характеристики опыта. | ||
Интроспекция | Способ наблюдения состояний или процессов в своем собственном сознании, происходящих в данный момент, или (возможно) в ближайшем прошлом. Отличается от того, как мы познаем содержание сознания или мыслей других людей тем, что он доступен нам непосредственно, а не после передачи этой информации посредством письма, речи или других средств коммуникации. Как происходит этот процесс конкретно - предмет споров и дискуссий внутри современной философии сознания. | ||
Эпифеноменализм | Философская теория (точка зрения), согласно которой все ментальные процессы порождаются (являются следствиями) физическими процессами в мозге, а также не оказывают никакого влияния на физические события. | ||
Супервентность | Представим два свойства объекта, A и B. Свойство А суперветно над свойством B если любое событие наделния объекта свойством A с необходимостью не окажет никакого дополнительного влияния на мир относительно наделения объекта свойством B, но событие наделения объекту свойства B окажет влияние на мир, относительно наделения его свойством A. Другими словами, обладание свойством B включает в себя обладание свойством A, но обладание свойством A не включает в себя обладание свойством B. Например свойство быть цветным супервентно над свойством быть зеленым. Дейтсвительно быть зеленым добавляет нечто к свойству быть цветным, а вот свойство быть цветным ничего не добавляет к свойству быть зеленым, оно и так его предполагает, в нем содержится. | ||
| Логика | |||
Абдукция | Чаще всего используется в литературе в смысле подтверждения гипотезы в ходе процесса объяснения чего-либо.
Исторически, значение термина абдукция - процесс выдвижения гипотез в ходе рассуждений, объясняющих разные явления. Пример: 1. Иван живет на Рублевке 2. Большинство жителей Рублевки обладают большим капиталом 3. Иван - обладатель крупного состояния Из посылок (1) и (2) вывод (3) может и не следовать. Он совместим с тем фактом, что Иван принадлежит к меньшинству несостоятельных жителей Рублевки. Тем не менее, вывод (3) может слушить наиболее вероятным объяснением (1) и (2). Абдукция имеет много сходств с индукцией. Разница в том, что абдукция используется для объяснения некоторых фактов, а индукция никак не связана с объяснением. | ||
Аподиктический | Утверждения, являющиеся истинными необходимым образом, самоочевидные. Кант различал аподиктические утверждения и утверждения проблематичные или ассертотические (утвердительные). Например утверждение: Квадрат - это прямоугольник будет аподиктическим (хотя его можно тривиально доказать, оно напрямую следует из определений). Пример проблематичного утверждения: Людей на планете Земля нечетное число (необходимо исследовать вопрос, чтобы не него ответить) Наконец, утверждение: на земле больше морей, чем океанов - пример утвердительного (ассертотического) утверждения. Оно не априорно, не следует из определений, но к нему нетрудно прийти. | ||
Логика S5 | Одна из систем модальной логики. Содержит аксиомы и правила вывода логики высказываний, обогощеной модальными операторами необходимости ◻ и возможности ◊, а также связанными с ними аксиомами. | ||